„Futu-i Israelul”: deputata Cansin Köktürk, derapaj vulgar pe Instagram. Atacuri și la Netanyahu, Trump, presă și cei care „nu sunt de acord cu noi”

berlin/BOCHUM – Un videoclip publicat pe Instagram de Cansin Köktürk, deputată în Bundestagul german din partea partidului Die Linke, provoacă controverse în Germania. În imaginile filmate în Bochum, politiciana apare în timp ce o voce rostește o serie de mesaje extrem de vulgare împotriva Israelului, a premierului Benjamin Netanyahu, a președintelui american Donald Trump, a presei mainstream și chiar a celor care „nu sunt de acord cu noi”.

În înregistrare, mesajul începe aparent banal, cu urarea:

„Hei, duminică fericită.”

Imediat după aceea însă, tonul se schimbă radical. În traducere directă în limba română, mesajul afirmă:

„Futu-i statul genocidar și de apartheid Israel. Eliberați teritoriile ocupate ale Palestinei.”

Urmează atacurile la adresa premierului israelian Benjamin Netanyahu și a președintelui SUA, Donald Trump:

„Futu-i pe criminalii de război Bibi Netanyahu și Donald Trump.”

Formulările „genocidar”, „apartheid” și „criminali de război” reprezintă acuzațiile formulate în videoclip și nu constatări juridice ale redacției.

PUBLICITATE

Nu doar Israelul și politicienii. Atac și la presă și la cei care gândesc diferit

Poate cea mai relevantă parte pentru o dezbatere despre libertatea de exprimare și pluralismul politic vine imediat după aceea. Mesajul din videoclip continuă:

„Futu-i presa mainstream și pe oricine nu este de acord cu noi.”

Înregistrarea se încheie cu mesajul privind o „Palestină liberă până la ultima noastră suflare sau până când Palestina va fi liberă, oricare dintre acestea se întâmplă prima”, urmat de salutul „Assalamu alaikum”.

Relatări din presa germană descriu același videoclip și aceleași atacuri verbale.

VIDEO – varianta subtitrată în limba română

[AICI INTRODUCI LINKUL CĂTRE VIDEOCLIPUL SUBTITRAT ÎN ROMÂNĂ]

Videoclipul conține limbaj vulgar. Subtitrarea în limba română urmărește redarea declarațiilor din materialul original.

Nu este primul conflict al deputatei în Bundestag

Incidentul apare la numai câteva săptămâni după un conflict produs chiar în plenul Bundestagului.

La 11 septembrie 2026, în timpul unei intervenții a deputatului AfD René Springer, Köktürk a întrerupt discursul și a folosit expresia germană „rassistische Scheiße” – aproximativ „rahat rasist”. Ulterior, după intervenția vicepreședintei Bundestagului Andrea Lindholz (CSU), Köktürk a acuzat-o că îi protejează pe „fasciști”.

PUBLICITATE

Consecințele nu s-au limitat la o simplă ceartă parlamentară.

Bundestagul confirmă că, după acumularea a trei Ordnungsrufe în decurs de trei săptămâni de ședințe, împotriva deputatei a fost aplicat un Ordnungsgeld. Potrivit Tagesschau, sancțiunea a fost de 2.000 de euro, Köktürk fiind prima parlamentară sancționată financiar în baza regulilor înăsprite ale Bundestagului. Deutscher Bundestag

Moment sensibil: Die Linke negociază puterea la Berlin

Controversa este cu atât mai importantă politic cu cât, după alegerile din Berlin din 20 septembrie, Die Linke, Verzii și SPD discută posibilitatea formării unei noi majorități.

La 4 octombrie, cele trei formațiuni anunțau că au identificat un „drum comun”, discuțiile preliminare urmând să stabilească dacă se poate trece la negocieri politice propriu-zise.

Problema antisemitismului și poziționarea față de Israel au devenit chiar unele dintre punctele sensibile ale acestor discuții. SPD și Verzii au solicitat clarificări privind modul în care o eventuală alianță ar urma să trateze incidentele antisemite și protecția vieții evreiești.

Comentariul VoceaPoporului.eu: unde se termină libertatea de exprimare și unde începe intoleranța față de opinia celuilalt?

Într-o democrație, un parlamentar are dreptul să critice Israelul, guvernul israelian, politica Statelor Unite sau activitatea presei. Libertatea de exprimare trebuie să protejeze inclusiv opiniile dure, incomode și ofensatoare.

Dar tocmai de aceea merită analizată afirmația:

PUBLICITATE

„Futu-i presa mainstream și pe oricine nu este de acord cu noi.”

Problema democratică nu mai este aici numai poziția față de Israel.

Un ales al poporului poate considera presa părtinitoare și o poate critica. Poate combate adversarii politici. Poate susține cauza palestiniană. Dar formularea împotriva „oricui nu este de acord cu noi” transmite o concepție asupra dezbaterii publice care merită pusă sub semnul întrebării.

Democrația există tocmai pentru că cetățenii nu sunt obligați să fie de acord unii cu ceilalți.

Iar standardul trebuie să fie același pentru toate partidele. Dacă unui parlamentar AfD i se analizează fiecare expresie radicală, același standard jurnalistic și democratic trebuie aplicat unui parlamentar al Die Linke, CDU, SPD sau Verzilor.

În cazul de față există și o ironie politică greu de ignorat: în timp ce la Berlin se discută despre antisemitism, protejarea vieții evreiești și condițiile unei eventuale cooperări guvernamentale cu Die Linke, o deputată federală a partidului publică un asemenea mesaj.

Întrebarea legitimă pentru SPD și Verzi devine astfel foarte simplă:

Sunt asemenea manifestări compatibile cu standardele politice pe care cele două partide susțin că vor să le impună unei viitoare coaliții?