Călin Georgescu contestă la CEDO anularea alegerilor prezidențiale și cere reluarea turului doi

Călin Georgescu, câștigătorul primului tur al alegerilor prezidențiale, a depus o plângere la Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), contestând decizia Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale. Acesta solicită CEDO să judece cauza în regim de urgență și să oblige statul român să organizeze turul doi al scrutinului prezidențial, conform documentelor citate de G4Media și News.ro.

Cerințele lui Călin Georgescu

În plângerea depusă la CEDO, Georgescu cere:

1. Suspendarea efectelor deciziei CCR privind anularea alegerilor, până la soluționarea cazului.
2. Reluarea procesului electoral, respectând rezultatele primului tur, și organizarea turului doi între el și Elena Lasconi.
3. Adoptarea de măsuri compensatorii pentru prejudiciile morale și democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral din România.

Argumentele invocate

Georgescu invocă mai multe încălcări grave ale drepturilor fundamentale:

• Dreptul la alegeri libere, încălcat prin suspendarea turului doi și invalidarea voturilor fără probe suficiente.
• Dreptul la un proces echitabil, susținând că lipsa unui proces transparent și consultativ a contravenit acestuia.
• Absența unui mecanism național de contestare a deciziei CCR, ceea ce subminează protecția democratică.

Deciziile anterioare și respingerea apelului

Curtea de Apel București a respins recent, ca neîntemeiată, cererea lui Călin Georgescu în dosarul în care acesta contesta trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC), adoptate în urma hotărârii CCR de anulare a alegerilor.

Implicarea CEDO și așteptările lui Georgescu

Apelul la CEDO reprezintă o ultimă șansă pentru Georgescu de a readuce procesul electoral pe drumul dorit de el și de susținătorii săi. Plângerea sa are ca scop restabilirea încrederii publicului în alegerile democratice și corectitudinea procesului electoral.

Impactul deciziei asupra democrației românești

Această situație tensionată ridică semne de întrebare cu privire la transparența și corectitudinea procesului electoral din România, iar decizia CEDO ar putea crea un precedent important.