Alegerile din Sachsen-Anhalt au produs nu numai o victorie istorică pentru AfD, ci și una dintre cele mai interesante diferențe dintre votul exprimat direct în secția de vot și cel trimis prin corespondență. La urnă, AfD a depășit majoritatea absolută a voturilor. La votul prin corespondență, partidul a coborât la numai 24,3%, exact același procent obținut de cdu.
Datele oficiale provizorii
Potrivit datelor oficiale provizorii ale Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt, diferențele dintre cele două modalități de vot sunt considerabile.
| Partid | Vot la secție | Vot prin corespondență |
|---|---|---|
| AfD | 51,2% | 24,3% |
| CDU | 14,5% | 24,3% |
| Die Linke | 7,6% | 11,1% |
| SPD | 7,7% | 13,6% |
| Grüne | 7,5% | 13,4% |
| BSW | 5,0% | 5,8% |
| Alte partide | 4,2% | 4,8% |
| FDP | 2,3% | 3,3% |
La urne, însă, rezultatul este fără echivoc
Imaginea este cu totul diferită dacă luăm în calcul numai cetățenii care s-au prezentat personal la secțiile de vot.
AfD a primit 51,2% din voturile respective, în timp ce CDU s-a oprit la numai 14,5%.
Diferența dintre cele două formațiuni la urne este astfel de 36,7 puncte procentuale.
Și mai spectaculoasă este diferența internă a AfD:
AfD prin corespondență: 24,3%
Diferență: 26,9 puncte procentuale.
Ce înseamnă cei aproximativ 78% prezență la vot?
Aici apare frecvent o confuzie.
Prezența de aproximativ 78% se referă la totalitatea alegătorilor care au participat la scrutin — atât cei care au mers personal la secție, cât și cei care au trimis votul prin corespondență.
Potrivit datelor prezentate după scrutin, aproximativ 21% dintre toți alegătorii cu drept de vot au votat prin corespondență, iar aproximativ 57% au votat personal în secții.
Raportat însă numai la cei care au participat efectiv la scrutin, voturile prin corespondență reprezintă aproximativ 27,4% din voturile exprimate.
78% reprezintă aproximativ participarea raportată la totalitatea alegătorilor cu drept de vot, în timp ce 27,4% reprezintă ponderea votului prin corespondență în totalul voturilor efectiv exprimate.
A împiedicat votul prin corespondență majoritatea absolută a AfD?
Din punct de vedere matematic, votul prin corespondență a avut un impact major asupra rezultatului agregat.
Süddeutsche Zeitung a remarcat, pe baza rezultatului provizoriu, că dacă s-ar calcula exclusiv voturile celor care au mers la secții, AfD ar fi depășit pragul de 50%.
În rezultatul total însă, după adăugarea voturilor prin corespondență, AfD a obținut 43,8% și 39 dintre cele 83 de mandate.
Pentru majoritatea absolută în Landtag sunt necesare 42 de mandate.
Diferența este reală. Dar este ea dovada unei fraude?
Nu.
Acesta este punctul în care analiza politică trebuie separată de afirmația juridică.
Diferența de rezultat este confirmată de datele oficiale. Dar o diferență statistică, indiferent cât de spectaculoasă ar fi, nu reprezintă în sine dovada unei fraude electorale.
ARD-Faktenfinder arată că cifrele de 51,2% și 24,3% corespund rezultatului provizoriu oficial, însă precizează că până în prezent nu există dovezi pentru o manipulare sistematică a votului prin corespondență.
O explicație oferită de cercetători este comportamentul diferit al electoratului. Alegătorii AfD au fost în mod repetat încurajați de reprezentanți ai partidului să voteze direct la urnă și nu prin corespondență.
Există și diferențe demografice: potrivit analizelor citate de presa germană, alegătorii care folosesc Briefwahl tind să fie mai în vârstă, mai urbanizați și să manifeste o legătură mai stabilă cu partidele tradiționale.
Dar întrebările sunt legitime într-o democrație
Faptul că nu există în prezent dovada unei fraude nu înseamnă că cetățenii sau presa trebuie să înceteze să pună întrebări.
Dimpotrivă.
Hai în comunitatea de WhatsApp: VoceaPoporului
Atunci când aproape trei din zece voturi sunt exprimate în afara secției de vot, transparența procedurii, verificarea documentelor, lanțul de custodie, numărarea și controlul electoral trebuie să fie explicate public cât mai clar.
Încrederea se construiește prin transparență.
