O nouă bătălie ideologică se dă la Bruxelles. De data aceasta, câmpul de luptă nu este în Ucraina sau în economie, ci… în farfurie. parlamentul european a votat în favoarea interzicerii folosirii termenilor „burger”, „șnițel” și „cârnați” pentru produsele vegetariene sau vegane. Cu alte cuvinte, un produs fără carne nu va mai putea fi numit „burger” vegetal sau „șnițel” din soia.
Decizia, aparent banală, ascunde însă o confruntare uriașă între globaliștii care promovează „hrana sustenabilă” și conservatorii care vor să protejeze agricultura tradițională și adevărata producție de carne.
O decizie cu implicații politice majore
Votul de la Strasbourg a fost susținut de o alianță formată din partidele de dreapta și conservatoare, printre care CDU și CSU din Germania. Propunerea legislativă, adusă de eurodeputata franceză Céline Imart, urmărește – cel puțin oficial – „claritate și transparență pentru consumatori”. Imart a declarat:
„Este vorba despre respectul pentru munca agricultorilor noștri. Termenii folosiți în supermarketuri sunt înșelători.”
Aparent, este o chestiune de etichetare. În realitate, este un semnal politic clar: Europa conservatoare începe să reacționeze la invazia ideologică a „hranei artificiale”, produsă în laboratoare și promovată de lobby-ul globalist al companiilor alimentare multinaționale.
Lobby-ul industriei vegane contra fermierilor europeni
Nu toți eurodeputații au fost de acord cu această decizie. Organizațiile de consumatori, precum BEUC și Foodwatch, acuză Parlamentul European de cedare în fața lobby-ului industriei cărnii.
„Aceasta nu este protecția consumatorului, ci lobbyism în serviciul industriei cărnii”, a declarat o reprezentantă a BEUC.
La rândul lor, giganți precum aldi Süd, lidl, Burger King și Rügenwalder Mühle au semnat un apel comun către europarlamentarii germani, cerând să nu se modifice denumirile actuale ale produselor vegane. De ce? Pentru că aceste companii au investit masiv în „carnea vegetală”, un sector estimat la miliarde de euro.
Cu alte cuvinte, nu e vorba de claritate pentru consumatori, ci de bani, influență și control asupra pieței alimentare.
„Un cârnat e un cârnat”, spune Merz
Cancelarul german Friedrich Merz a susținut public decizia:
„Un cârnat e un cârnat. Cârnatul nu e vegan”, a spus Merz în emisiunea „Caren Miosga” la ARD.
Afirmația, ironizată de progresiști, a devenit un simbol al noii rezistențe conservatoare europene față de încercarea globaliștilor de a schimba limbajul, cultura și chiar gusturile oamenilor.
De ce contează cum se numește un burger?
În esență, disputa nu este despre carne sau tofu. Este despre adevăr și manipulare.
De ani de zile, mass-media globalistă și organizațiile „eco” încearcă să convingă populația că trebuie să renunțe la carne „pentru a salva planeta”. Au creat un nou cult – „religia verde” – în care mâncarea naturală este considerată un păcat, iar „carnea din laborator” o virtute.
Prin impunerea termenilor ca „burger vegetal” sau „șnițel vegan”, s-a dorit o confuzie intenționată – să pară că produsul artificial poate înlocui tradiționalul, naturalul, autenticul. Interzicerea acestor termeni este, așadar, o lovitură simbolică împotriva acestei inginerii lingvistice.
O luptă pentru identitatea alimentară a Europei
Când Uniunea Europeană a început să discute despre „viermi în meniu” și „lapte din ovăz ca înlocuitor al celui de vacă”, mulți au râs. Astăzi, însă, este clar că se duce o bătălie ideologică profundă: cine controlează alimentația, controlează și omul.
Conservatorii susțin că omul trebuie să decidă liber ce mănâncă, nu să fie manipulat de campanii pseudo-ecologice finanțate de corporații. Fermierii europeni, care de generații produc hrană autentică, sunt din ce în ce mai marginalizați în favoarea „alimentelor inovatoare” – adică artificiale.
Ce urmează
Proiectul de lege va intra acum în negocieri cu cele 27 de state membre. În următoarele luni, se va căuta un compromis. Dar indiferent de rezultat, dezbaterea a scos la iveală o realitate incomodă: Uniunea Europeană nu mai este doar un spațiu economic, ci un teren de luptă ideologică între tradiție și artificialitate, între om și sistem, între adevăr și propagandă.
Concluzie
Decizia Parlamentului European nu este doar o problemă de etichetă alimentară. Este un semn că Europa începe, timid, să-și apere rădăcinile împotriva agendei globaliste.
Deocamdată, „șnițelul rămâne șnițel” și „cârnații rămân cârnați”. Dar pentru cât timp?
Pentru că dacă ne uităm la puterea companiilor ce promovează carnea din laborator și la influența mass-mediei progresiste, această victorie ar putea fi doar o mică pauză într-un război mult mai mare – acela pentru controlul asupra hranei, și implicit, asupra omului.
Hai în comunitatea de WhatsApp: VoceaPoporului
