Jurnalistul erich mocanu a discutat, chiar în biroul politicianului AfD Dr. Hans-Thomas Tillschneider, despre victoria partidului în Saxonia-Anhalt, relația cu românii din Germania, imigrație, controversatul concept de „remigrație”, identitate națională și schimbările pe care AfD dorește să le aducă în politica germană.
Discuția a avut loc în biroul lui Dr. Hans-Thomas Tillschneider și a fost realizată pentru publicul românesc de VoceaPoporului.eu și RadioDiaspora.online.
Un politician AfD cu o legătură personală aparte cu România
Pentru publicul românesc, Hans-Thomas Tillschneider este un interlocutor aparte. Politicianul AfD s-a născut la Timișoara și vorbește în interviu despre copilăria sa, despre Banat și despre experiența unei regiuni în care români, germani, maghiari și sârbi au trăit timp îndelungat unii lângă ceilalți.
Tocmai această experiență este folosită de Tillschneider pentru a explica modul în care înțelege identitatea națională.
Hans-Thomas Tillschneider: „Ich habe […] Identität nie als eine Frage der Abstammung verstanden, sondern immer als eine Frage der Kultur und des kulturellen Bekenntnisses.”
Traducere: „Nu am înțeles niciodată identitatea ca pe o chestiune de origine, ci întotdeauna ca pe o chestiune de cultură și de asumare culturală.”
Românii își vor putea păstra cultura și tradițiile?
Una dintre întrebările importante adresate de Erich Mocanu privește direct comunitatea românească din Germania: ce se întâmplă cu identitatea românească într-o societate în care AfD vorbește atât de mult despre identitatea germană?
Răspunsul lui Tillschneider este explicit. El spune că românii trebuie să poată continua să-și celebreze sărbătorile, să deschidă restaurante românești și să organizeze asociații și grupuri culturale proprii.
„Natürlich darf man […] hier rumänische Feste feiern, man darf hier rumänische Restaurants aufmachen, man darf rumänische Trachtengruppen gründen. Das haben wir nie in Frage gestellt.”
„Desigur că se pot sărbători aici sărbători românești, se pot deschide restaurante românești și se pot înființa grupuri de port popular românesc. Noi nu am pus niciodată acest lucru sub semnul întrebării.”
„Problema noastră de identitate nu are legătură cu străinii”
Poate una dintre cele mai interesante afirmații ale interviului apare atunci când politicianul AfD separă problema identității germane de simpla prezență a străinilor în Germania.
„Unser Identitätsproblem hat nicht mit den Ausländern zu tun, es hat mit uns selbst zu tun.”
Traducere: „Problema noastră de identitate nu are legătură cu străinii, ci cu noi înșine.”
Afirmația este relevantă în contextul în care AfD este prezentată frecvent în dezbaterea publică germană în primul rând prin prisma politicii sale dure privind imigrația.
AfD și imigrația: nu orice străin este pus în aceeași categorie
O parte importantă a discuției este dedicată imigrației. Din explicațiile oferite de Tillschneider rezultă că el face o diferență între imigrația legală și utilă economic, pe de o parte, și persoanele fără drept de ședere sau anumite categorii de infractori străini, pe de altă parte.
În această discuție apar inclusiv exemple ale profesioniștilor români care muncesc în Germania, precum medici, stomatologi sau specialiști IT.
Tillschneider nu prezintă imigrația legală calificată drept o categorie care trebuie eliminată din Germania.
Pentru persoanele care pot fi îndepărtate legal din Germania, politicianul susține o politică de returnare mult mai fermă.
În cazul anumitor infractori străini, Tillschneider susține facilitarea îndepărtării acestora din Germania în limitele legii.
„Remigrație” – termenul care provoacă una dintre cele mai mari controverse din Germania
Erich Mocanu îl confruntă pe politician și cu unul dintre cele mai controversate concepte asociate AfD: „Remigration”.
Tillschneider explică faptul că termenul poate fi interpretat diferit și își exprimă preferința pentru o formulare mai directă, legată de intensificarea deportărilor persoanelor care, potrivit legii, trebuie sau pot să părăsească Germania.
Din explicația sa nu rezultă o propunere de expulzare generală a tuturor străinilor. Politicianul respinge și interpretarea potrivit căreia cetățenii germani ar trebui expulzați din Germania în cadrul unei asemenea politici.
Un cetățean român care trăiește și muncește legal în Germania nu este, în explicația oferită în interviu, pus în aceeași categorie cu o persoană fără drept legal de ședere sau cu un infractor străin pentru care sunt îndeplinite condițiile legale ale expulzării.
Controale la frontieră: ar pierde românii libera circulație?
Interviul abordează și o problemă practică pentru sute de mii de români: dacă AfD dorește controale mai stricte la frontiere, ce se întâmplă cu libera circulație a cetățenilor Uniunii Europene?
Tillschneider face distincția între dreptul de liberă circulație și controlul unei persoane la frontieră.
În concepția prezentată de acesta, faptul că un cetățean român beneficiază de libera circulație nu înseamnă că autoritățile nu îi pot verifica identitatea. El vorbește mai degrabă despre controale selective decât despre verificarea permanentă a fiecărei persoane și a fiecărui automobil.
Acuzațiile de extremism: Tillschneider respinge eticheta
Erich Mocanu nu evită nici subiectul sensibil al acuzațiilor de extremism formulate împotriva AfD și a organizației partidului din Saxonia-Anhalt.
Tillschneider respinge caracterizarea partidului său drept extremist și susține că AfD nu urmărește eliminarea ordinii constituționale germane.
El afirmă că partidul acceptă statul de drept, instanțele, democrația, existența opoziției și libertatea presei, dar dorește o schimbare profundă a direcției politice și culturale a Germaniei.
Afirmațiile privind caracterul AfD și acuzațiile formulate împotriva partidului reprezintă o controversă politică și juridică. În acest interviu este prezentată poziția exprimată de Hans-Thomas Tillschneider; aceasta nu trebuie confundată cu o constatare juridică definitivă asupra tuturor disputelor referitoare la partid.
După 43,8%: ce ar schimba AfD dacă ajunge la guvernare?
Rezultatul electoral obținut de AfD în Saxonia-Anhalt transformă aceste declarații dintr-o simplă dezbatere teoretică într-o problemă politică de prim rang.
În interviu sunt discutate și prioritățile unui eventual guvern condus de AfD. Printre domeniile asupra cărora Tillschneider dorește schimbări se află sistemul public de radio și televiziune, dimensiunea aparatului administrativ, finanțarea unor organizații și politica privind solicitanții de azil.
| Domeniu | Direcția prezentată în interviu |
|---|---|
| Radio-TV public | Reducerea structurii și concentrarea pe serviciile publice de bază |
| Administrație | Reducerea aparatului administrativ și a unor cheltuieli |
| Finanțări publice | Revizuirea finanțării unor ONG-uri, fundații și organizații |
| Azil | Utilizarea mai extinsă a posibilităților legale de muncă pentru solicitanții de azil |
Familia: tată, mamă și copii
În plan social, Tillschneider prezintă concepția conservatoare a partidului său despre familie și afirmă că modelul format din tată, mamă și copii trebuie sprijinit.
În același timp, potrivit poziției exprimate în discuție, statul nu ar trebui să înlocuiască ceea ce AfD consideră o orientare ideologică de stânga cu o îndoctrinare de sens opus, ci să lase cetățenilor un spațiu mai larg de libertate.
De ce a ajuns AfD atât de puternic?
Un alt moment interesant este acela în care Tillschneider nu atribuie succesul electoral exclusiv meritelor AfD.
El leagă ascensiunea partidului și de nemulțumirea unei părți a electoratului față de celelalte formațiuni politice și de sentimentul că anumite poziții conservatoare nu mai sunt reprezentate suficient în sistemul politic german.
În această logică, ascensiunea AfD este prezentată nu doar drept succesul unui partid, ci și drept consecința unei rupturi între o parte a societății și partidele tradiționale.
Românii din Germania trebuie să audă direct ce spune AfD – și apoi să judece singuri
În jurul AfD există una dintre cele mai polarizate dezbateri politice din Germania. Susținătorii partidului consideră că presa și partidele tradiționale îl prezintă într-o manieră distorsionată. Adversarii avertizează asupra radicalizării partidului și asupra consecințelor pe care politicile sale le-ar putea avea asupra societății.
Tocmai de aceea, pentru presa românească este important să nu înlocuiască interviul cu etichete – nici favorabile, nici defavorabile.
Erich Mocanu i-a adresat lui Hans-Thomas Tillschneider întrebări care îi interesează direct pe românii din Germania: vom mai putea trăi aici? Ne vom putea păstra cultura? Ce înseamnă „remigrația”? Ce se întâmplă cu libera circulație? Cine ar trebui deportat? Și ce dorește AfD să schimbe dacă ajunge la guvernare?
Într-o democrație, cetățeanul trebuie să poată asculta răspunsul complet, să-l compare cu faptele și apoi să-și formeze singur opinia.
Hai în comunitatea de WhatsApp: VoceaPoporului
O declarație care merită reținută
Dincolo de disputele despre AfD, imigrație și viitorul politic al Germaniei, interviul conține un mesaj foarte clar referitor la păstrarea identității comunităților care trăiesc în această țară.
„Unser Identitätsproblem hat nicht mit den Ausländern zu tun, es hat mit uns selbst zu tun.”
„Problema noastră de identitate nu are legătură cu străinii, ci cu noi înșine.”
