PRETORIA – Africa de Sud aplică în 2026 o politică mult mai dură față de imigrația ilegală. Zeci de mii de cetățeni străini fără documente au fost repatriați sau deportați, iar operațiunea a costat statul sute de milioane de ranzi. În paralel, violențele împotriva migranților africani au provocat victime și au determinat doi cetățeni din Ghana să sesizeze Curtea Penală Internațională de la Haga.
Datele oficiale arată amploarea operațiunilor. Guvernul sud-african anunța la 8 septembrie că, între 14 iunie și 20 august 2026, 86.596 de cetățeni străini au fost procesați pentru deportare și repatriere. Cei mai numeroși au fost cetățenii din Malawi, urmați de cei din Zimbabwe și Mozambic. Potrivit autorităților, 90% dintre persoanele repatriate intraseră ilegal în țară. Regierung Südafrika
Aproape 293 de milioane de ranzi pentru repatrieri
Operațiunea are însă un preț considerabil pentru bugetul sud-african.
Presa sud-africană relata în august că repatrierea în masă a străinilor fără documente ajunsese să coste statul aproape 293 de milioane de ranzi, adică de peste cinci ori bugetul anual alocat în mod obișnuit de Ministerul Afacerilor Interne pentru deportări.
Guvernul a explicat anterior că suportă o mare parte dintre cheltuielile generate de aceste operațiuni: transport, securitate și cazare. În cazul repatrierilor către Malawi, de exemplu, autoritățile sud-africane au intervenit financiar după ce guvernul malawian nu a putut asigura suficiente autobuze. Regierung Südafrika
Discuția politică de la Pretoria este, prin urmare, și una financiară: în ce măsură trebuie Africa de Sud să suporte singură costurile returnării cetățenilor altor state?
Dar există o diferență importantă: deportarea nu este același lucru cu violența împotriva migranților
Cele două probleme nu trebuie confundate.
Un stat are dreptul să-și aplice legislația privind imigrația și să dispună, în condițiile legii, îndepărtarea persoanelor care nu au drept de ședere. Chiar guvernul sud-african definește deportarea drept un proces juridic formal de expulzare a unui cetățean străin, reglementat de legislația privind imigrația. Regierung Südafrika
Cu totul altceva sunt agresiunile comise împotriva oamenilor pentru că sunt sau sunt considerați străini.
În ultimele luni, Africa de Sud s-a confruntat cu proteste anti-imigrație și atacuri împotriva cetățenilor străini. Reuters a relatat despre migranți africani uciși, persoane bătute și locuințe ori magazine jefuite. Zeci de mii de oameni au părăsit țara în contextul violențelor. Reuters
Situația a avut inclusiv consecințe mortale. Guvernul Ghanei a anunțat în septembrie că patru cetățeni ghanezi au murit între aprilie și iulie 2026 în contextul reapariției violențelor xenofobe din Africa de Sud.
Dosarul ajunge la Curtea Penală Internațională
La 15 iulie 2026, doi cetățeni ghanezi – Palgrave Boakye-Danquah, fost purtător de cuvânt guvernamental, și Emmanuel Kotin, analist în domeniul securității și combaterii terorismului – au transmis procurorului Curții Penale Internaționale o sesizare privind violențele împotriva străinilor.
CPI a confirmat primirea documentului.
Autorii sesizării susțin că ar exista un tipar de atacuri „răspândite și sistematice” împotriva migranților africani, incluzând omoruri, agresiuni, jafuri și strămutări forțate, și reclamă faptul că autoritățile sud-africane nu ar fi prevenit sau urmărit penal în mod adecvat asemenea fapte. Acestea sunt acuzațiile petiționarilor, nu constatări ale CPI.
Depunerea unei asemenea sesizări nu înseamnă că Africa de Sud a fost găsită vinovată și nici măcar că a fost deschisă automat o anchetă formală. Procurorul CPI trebuie mai întâi să evalueze informațiile primite și să decidă dacă există temei pentru pași suplimentari.
Ramaphosa respinge transformarea migranților în țapi ispășitori
Președintele Cyril Ramaphosa a condamnat violențele și a avertizat împotriva învinovățirii migranților pentru problemele sociale și economice ale țării. Guvernul sud-african a respins acuzațiile legate de tolerarea atacurilor, iar Ministerul de Externe a caracterizat demersul către CPI drept oportunist.
În același timp, executivul continuă politica de aplicare strictă a legislației migrației. Guvernul prezintă această abordare drept o chestiune de respectare a statului de drept, insistând că infracționalitatea nu va fi tolerată indiferent de persoanele implicate.
Două principii care trebuie separate
Cazul sud-african arată cât de ușor pot fi amestecate două chestiuni fundamental diferite.
controlul frontierelor, verificarea dreptului de ședere și deportarea legală a persoanelor fără drept de ședere reprezintă exercitarea autorității statului în domeniul imigrației. Violența colectivă împotriva oamenilor pe criteriul originii sau presupusei lor situații migratorii este o problemă complet diferită și trebuie investigată și sancționată potrivit legii.
Tocmai această delimitare este esențială: o politică migratorie strictă poate fi aplicată prin instituțiile statului și prin proceduri legale, fără ca ea să ofere vreo justificare pentru agresiuni, jafuri sau omoruri.
