Doamna și vagabonzii, sau câte ceva despre alegerile pentru Primăria Capitalei 

Avem conturat principalul careu de candidați pentru Primăria Municipiului București, alegeri stabilite de către Guvernul României prin decizia din 23 Octombrie a se desfășura pe 7 Decembrie.

Înainte de a prezenta cei mai importanți 4 candidați să contextualizăm puțin decizia organizării alegerilor și miza generală, pentru că aceste alegeri sunt despre mult mai mult decât cine o să conducă capitala tuturor românilor.

 Alegerile prezidențiale de anul trecut și anularea turului 2 decisă de CCR pe 6 Decembrie 2024 a lăsat urme și răni adânci în societatea românească și din acest punct trebuie să pornim analiza noastră.

Decizia principalilor actori politici din România anului trecut, PSD și PNL de a intercala alegerile parlamentare între turul 1 și 2 al alegerilor prezidențiale a dus la construirea unei noi majorități de guvernare nenaturală și în distonanță cu voința unei mari părți a societății românești. Dacă la alegerile parlamentare contează mult activitatea de mobilizare și puterea de acțiune a partidelor și a aleșilor locali la prezidențiale contează mult mai mult forța ideilor, a principiilor și proiectul oferit pentru România ori în urma votului acelorași români ne-am trezit practic cu două Românii sensibil egale. Una care a ales principiile și valorile lui Călin Georgescu, cel care a câștigat turul 1 și se profila clar în câștigător al mandatului de președinte și una a partidelor cu liste și interese mai mici decât interesul național.

Pe 6 Decembrie 2024 CCR a venit și a anulat aspirațiile unora în timp ce opțiunile parlamentare au rămas valide și au dus în final la construirea acestei majorități pretinse pro-europeană alcătuită din PSD, PNL, USR și UDMR.  Aici a apărut prima fractură nu doar de logică ci și de voință și energie politică și socială. Dacă alegerile prezidențiale se presupune că ar fi putut fi viciate de factori externi DE CE alegerile parlamentare desfășurate în același context și interval de timp au fost acceptate și validate ? 

Această fractură a dus la accentuarea a două mari falii în societate. Cei nemulțumiți de anularea opțiunii lor politice la alegerile prezidențiale și cei care au vrut cumva să confecționeze o nouă voință calată pe rezultatele alegerilor parlamentare. Practic poporul a fost socotit prost și incapabil și trimis la reeducare într-un nou exercițiu electoral. Așa ne-am ales în Mai cu un președinte care să valideze această majoritate parlamentară și să-i ofere prin guvernul Bolojan posibilitatea de a conduce România. N-au uitat însă de cealaltă Românie, cea care nu-l vrea nici pe Bolojan nici pe Nicușor Dan și care în continuare își vrea dreptul la opțiune și recunoaștere. În acest context au considerat ei că e cazul să tranșeze definitiv problema pentru că îi deranjează, îi agasează faptul că în ultimul an de zile valul suveranist, sprijinul pt ideile lui Călin Georgescu și ulterior ale lui George Simion nu doar că nu a scăzut dar chiar s-a amplificat. Și asta și pentru că cei deja ajunși la putere și -au dat foarte repede valoarea incompetenței, a lipsei de viziune și de soluții și a servilismului față de puterile străine și nomenclatura de la Bruxelles.

Sigur că nu aveau ei nici un chef de alegeri acum pentru că au probleme atât în coaliție cât și în propriile partide dar au primit asigurări din partea „sistemului” că lucrurile vor ieși bine pt ei și la aceste alegeri, asta în primul rând și în al 2-lea rând pentru că atât Cătălin Predoiu ministrul administrației și internelor cât și prim-ministrul Ilie Bolojan erau vizați de plângeri penale pentru încălcarea legii care prevedea organizarea de alegeri la PMB în maxim 90 zile de la vacantarea funcției de primar general. Și atenție nu era vorba doar de plângerea deputatului USR Emanuel Ungureanu (plângere retrasă ulterior prin negocieri politice) ci mai ales de o plângere similară depusă încă înainte de cea a lui Ungureanu de către senatorul AUR de Timiș Ciprian-Titi Stoica. 

Așadar mai mult de frică decât de bună voie și după ce și -au consolidat și asigurat sprijinul sistemului și și -au făcut jocurile politice au prins curaj și organizează alegeri.

Despre ce fel de jocuri este vorba putem vedea doar analizând candidații nominalizați. Să -i trecem deci în revistă.

Cătălin Drulă, candidatul USR pare polița în alb a sistemului că „totul o să fie ok !” . Nu știm dacă această poliță a fost „semnată” când l-a vizitat pe Nicușor Dan la palatul Cotroceni sau când a pus umărul la debarcarea Elenei Lasconi pt ca sistemul să îl teleghideze pe Nicușor Dan spre cea mai înaltă funcție în stat. „Ministrul rangă ‘ vine din străfundurile ong-iste ale USR. I-a succedat lui Dacian Cioloș la conducerea USR – Plus după ce acesta a eșuat în proiectul său globalist sau poate a fost „retras” pentru scopuri și aspirații mult mai înalte. Drulă și-a anunțat candidatura încă înainte să se usuce cerneala pe decretul de validare a lui Nicușor Dan la Cotroceni și se anunță decis să continuie proiectele acestuia (care proiecte întreb eu !?!) la PMB. Domnul Drulă este deputat de Timiș (la al 3-lea mandat) și în ultimele luni nu a mai trecut pe la Camera Deputaților decât ca să semneze ștatul de plată pentru că e într-o campanie perpetuă. 

Vestea proastă pentru domnul Drulă este că actualul șef al USR, Dominic Fritz nu e prea entuziasmat de ideea ascensiunii lui la fotoliul de edil al capitalei, postură care l-ar putea îndreptăți pe Drulă să aspire din nou la șefia partidului. Și nici Nicușor Dan nu s-ar simți prea confortabil ca cineva să alerge pe același culoar cu el pentru alegerile din 2030 pentru că nu-i așa,  Nicușor Dan a anunțat deja că proiectul lui de țară este un nou mandat de președinte.

Ciprian Ciucu este nominalizarea PNL pentru această cursă electorală. Pare sparing-partnerul perfect pt Drulă și mulți cred că e în această cursă doar pt că nu poate convinge. Nu a convins nici măcar propriul partid acolo unde a primit o majoritate firavă pentru nominalizare. Poate și pentru că back-groundul lui politic duce până la Monica Macovei, prințesa neagră a lui Traian Băsescu, cea care în 2016 l-a propus pe Ciprian Ciucu din partea mișcării M-10 pentru aceiași primărie generală. Ba chiar a negociat atunci cu Nicușor Dan și Uniunea Salvați Bucureștiul o candidatură comună. Ciucu vine din postura de primar al sectorului 6 acolo unde a început și finalizat cele mai puține proiecte de infrastructură din istoria sectorului.

Dacă Drulă pare alegerea perfectă a sistemului pentru a securiza primăria capitalei și bugetul ei uriaș, Ciucu pare varianta perfectă care să îl încurce pe Drulă cel mai puțin. 

Vestea proastă pentru Ciucu este că o să deconteze pe persoană fizică eșecul de la București și asta peste decontul politic al PNL în urma dezastrului guvernării Bolojan.

PSD îl aruncă în cursă (și pare o cursă pentru șoareci pt ei : ) pe Daniel Băluță, primarul sectorului 4. Aflat la al 2-lea mandat, după ce din postura de vice-primar a preluat mandatul după ce Piedone a plecat la pușcărie după tragedia de la Colectiv, Băluță pare și el  un pion de sacrificiu. 

Sorin Grindeanu oricum nu avea nici un chef pentru aceste alegeri. Pare că și-a dat acordul pentru ele doar după ce a primit asigurări de la Nicușor Dan că una dintre propunerile PSD pentru șefia serviciilor și parchetelor o să fie validată. Oricum după preluarea șefiei PSD Grindeanu pare mult mai preocupat de consolidarea poziție din partid și ultimul lucru pe care l-ar dori  ar fi un alt pol de putere în partid în cazul în care Băluță ar ajunge primar general. E o rețetă patentată de Ciolacu cel care a împins -o pe Gabriela Firea pe scări după scandalul „azilurilor groazei” tot de teama de a nu avea concurență în partid. Nominalizarea ei în 2024 a fost doar una formală pentru că imaginea ei era oricum compromisă. PSD și PNL nu au făcut atunci decât să -i netezească calea lui Nicușor Dan spre un nou mandat, parte a unui plan mult mai amplu care îl final l-a dus la Cotroceni pe Nicușor Olimpicu’ .

Vestea proastă pentru Băluță e că el nu e decât o monedă de schimb și că o victorie a lui ar incurca în egală măsură atât USR și PNL cât și PSD.

Toți cei trei au în esență două vechi ziceri  românești care caracterizează postura lor. 

Una este SĂ MOARĂ ȘI CAPRA VECINULUI pentru că toți înainte de a-și dori propria victorie se tem de eventuala victorie a celuilalt și cealaltă zicere este PURCEAUA-I MOARTĂ-N COTEȚ. Toți trei vin cu imense tinichele legate de coadă și cu schelete in dulap demne de muzeul Antipa. Vestea proastă pentru toți trei e că acum nu știu la care dintre ei e purceaua și îl al cui coteț s-au mutat capra : )

Singurul candidat care face notă discordantă cu cei trei este tocmai opțiunea suveranistă jurnalista Anca Alexandrescu. Nu doar pentru că vine din postura de candidat independent și deci nu are obligații de partid sau polițe de plătit ci pentru că mai ales vine să împlinească dorința de dreptate și adevăr a acelui electorat nemulțumit de anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut. Cei aproape jumătate dintre românii ostracizați, catalogați în fel și chip, hăituiți și discriminați văd în aceste alegeri șansa revanșei și a împlinirii aspirațiilor lor pentru ALTCEVA în clasa politică, în spațiul public, în funcțiile publice. Și Anca Alexandrescu nu s-a ferit niciodată să le alimenteze acestor oameni speranța și dorința de dreptate și schimbare. 

Nu cred că o să fie o problemă ca AUR să își asume susținerea candidaturii ei. În primul rând pentru că nu există în partid un nume care să poată aspira cu șanse reale la o astfel de candidatură cu excepția lui George Simion ori nu cred că în acest moment Simion își poate asuma riscul unei noi competiții electorale singur împotriva tuturor. O eventuală nouă înfrângere ar putea însemna sfârșitul carierei lui politice. 

George Simion are meritul incontestabil de a fi obținut 30% din votul bucureștenilor la turul 2 al alegerilor prezidențiale din Mai și acum poate vedea practic într-un test electoral f greu în ce măsură ascensiunea AUR se datorează eșecului guvernării Bolojan și prestație jalnice a lui Nicușor Dan sau soluțiilor propuse de AUR și mesajului și activității membrilor partidului. 

Să vorbim însă despre Anca Alexandrescu care nu vine de nicăieri sau doar dintr-un studiou de televiziune. Jurnalist ca și profesie a condus departamentele de comunicare și a consiliat mai mulți prim-miniștri. Năstase, Ponta, Tudose, Dancilă și chiar Liviu Dragnea pe vremea când acesta conducea Camera Deputaților sau Sorin Oprescu când acesta a fost primar general. Dacă pentru unii asta pare un dezavantaj (mai ales pentru cei fără studii și experiență, cu CV-ul făcut pe genunchi) pentru Anca e mai mult o confirmare a calității și valorii ei profesionale. Să lucrezi cu 4 premieri e sigur o experiență cu care puțini se pot mândri astăzi. Pare că Anca Alexandrescu are PSD în ADN dar cei care i-au urmărit evoluția și atitudinea din ultimii ani au putut constata că a fost nu doar acidă sau critică la adresa celor numiți mai sus dar chiar foarte vehementa la adresa PSD în ultimii ani și mai ales la ce au ajuns să creadă și să facă liderii partidului.

Cu siguranță nu e vina ei că PNL spre exemplu și -a pierdut dimensiunea națională și creștin-conservatoare, nu e vina ei că PSD și-a pierdut valența socială și a alunecat spre ideologia globalistă, nu e vina ei că USR mai mult dezbină decât să unească. Anca Alexandrescu se așează cumva natural în principiile și valorile abandonate de clasa politică și readuse în mentalul colectiv de Călin Georgescu și de AUR. 

Poate mai mult ca niciodată aceste alegeri de la capitală nu vor fi despre proiecte, despre administrație sau despre bugete. Vor fi mai politice ca oricând .Vor fi despre principii și valori, despre adevăr și minciună, despre dreptate și corupție, despre empatie și nepăsarea, despre comunicare și lipsă de dialog. 

O să fie cu siguranță o campaniei electorală interesantă. Se vor arunca in luptă bugete și resurse uriașe. Se vor aplica lovituri sub centură și „capete în gură” . Se vor scoate sondaje false. Se vor vedea caracterele și vagabonzii politici. 

Rana din societate se poate adânci. Vânătoarea de „rinoceri” se poate înteți. Libertatea și adevărul pot fi suprimate în numele unor rațiuni presupus superioare. Tensiunea și frustrarea din societate pot crește și pot deveni de necontrolat.

Sau putem începe un lung drum spre vindecarea morală și materială a societății.

Decizia o să fie în mâna bucureștenilor dar toți putem contribui la ea, oriunde trăim în țară sau în lume.

WhatsApp Logo

Hai în comunitatea de WhatsApp: VoceaPoporului

Alătură-te!

Noi, cei care administrăm această platformă de comunicare ne dorim să înceapă acest drum spre vindecarea poporului și spre redobândirea dreptului la opțiune, la adevăr, la libertate, la bunăstare, la credință, la valori.  Ne exprimăm deschis și ne asumam susținerea pentru candidatura Ancăi Alexandrescu, UN PRIMAR PENTRU CAPITALA TUTUROR ROMÂNILOR.