FRIEDBERG, GERMANIA – Un adolescent care avea 15 ani la momentul faptei a fost condamnat la patru ani de detenție pentru minori, după atacul violent comis în toamna anului 2025 la o școală din Friedberg, Bavaria.

Instanța l-a condamnat pentru vătămare corporală periculoasă, nu pentru tentativă de omor, așa cum ceruse acuzarea.

Procurorii au cerut șase ani

Procuratura Generală solicitase șase ani de detenție pentru tentativă de omor. Judecătorii au considerat însă că adolescentul a renunțat din proprie inițiativă să continue atacul, deși ar fi putut să o facă.

„Ar fi putut continua fără probleme atacul, însă nu a făcut-o.” — poziția transmisă de reprezentanții instanței

Înarmat cu ciocan, cuțit și pistol Softair

Potrivit anchetei, tânărul a venit în curtea fostei sale școli având asupra sa un ciocan, un cuțit și o armă de tip Softair. Acolo a atacat doi foști colegi, provocându-le răni importante.

Unul dintre elevi a reușit inițial să fugă, dar s-a întors pentru a-și salva prietenul rănit. Gestul său a fost considerat decisiv pentru evitarea unor consecințe și mai grave.

Instanța: nu a fost dovedit un motiv exclusiv rasist

Deși ancheta a arătat că adolescentul consumase conținut extremist pe internet, instanța nu a reținut un motiv exclusiv rasist sau religios.

Judecătorii au considerat că atacul a fost legat de o dorință de răzbunare, de o presupusă reacție la bullying și de intenția tânărului de a obține notorietate online.

Uniformă militară și simboluri controversate

În momentul atacului, adolescentul ar fi purtat o uniformă militară și o cască asemănătoare celor utilizate în trecut de armata germană. Acest detaliu a ridicat suspiciuni privind influențe extremiste, însă instanța a decis că nu este suficient pentru a stabili un motiv rasist clar.

Proces cu ușile închise

Procesul s-a desfășurat fără public, deoarece inculpatul era minor. Acesta se află în arest preventiv din octombrie 2025.

Instanța a precizat că procedura a durat mai mult pentru că toate detaliile cazului trebuiau analizate cu atenție, mai ales într-un context în care școala trebuie să rămână un loc sigur pentru copii.

Întrebări care rămân

Cazul ridică întrebări serioase: cum ajunge un copil de 15 ani să pregătească un atac asupra colegilor? Ce rol are radicalizarea online? Au observat școala, familia și autoritățile semnele de avertizare?

Hai în comunitatea de WhatsApp: VoceaPoporului

Alătură-te!

Sentința nu este definitivă. Atât acuzarea, cât și apărarea pot formula recurs.