Economia trage un semnal de alarmă: Principalele asociații avertizează cu privire la blocajul datoriilor dintre CDU/CSU și SPD

Sâmbătă, 22 martie, ora 7:23: Președinții celor patru cele mai mari asociații economice din Germania au exprimat critici clare față de rezultatele preliminare ale negocierilor de coaliție, într-o scrisoare comună adresată liderilor CDU/CSU și SPD. Germania are nevoie de o „agendă de reforme curajoasă” pentru „mai multă dinamică”, se arată în scrisoare, adresată echipelor de negociere ale celor două partide, conform „Bild”. Abordările actuale nu sunt suficiente, CDU/CSU și SPD trebuie să „meargă mai departe” în cadrul negocierilor de coaliție.

Scrisoarea este semnată de Rainer Dulger (patronat), Peter Leibinger (industrie), Peter Adrian (camere de comerț) și Jörg Dittrich (meșteșugari). Aceștia solicită, printre altele, reduceri „semnificative” de taxe pentru companii. De asemenea, sunt necesare reforme ample în sistemele de pensii, sănătate și îngrijire medicală, pentru a preveni o „explozie” a contribuțiilor.

Președinții asociațiilor cer și proceduri mai rapide de planificare și autorizare, precum și reducerea birocrației. Se opun stabilirii politice a salariului minim, subliniind că politica trebuie să respecte „parteneriatul tarifar și autonomia tarifară, protejate constituțional”. Asigurarea forței de muncă calificate este, de asemenea, o temă centrală – este nevoie de o „strategie globală”.

În conflictul comercial cu SUA, ei cer ca guvernul federal și Comisia Europeană să evite, pe cât posibil, impunerea de tarife reciproce. În încheiere, cei patru lideri ai asociațiilor avertizează că reformele și redresarea economică trebuie să fie „autosustenabile și nu doar finanțate prin datorii”.


După schimbarea poziției privind datoria, Merz suferă o lovitură puternică în sondaje

Ora 8:42: Schimbarea de poziție a CDU/CSU privind datoria publică generează valuri: 73% dintre respondenții sondajului Politbarometru ZDF – inclusiv 44% dintre susținătorii CDU/CSU – cred că Uniunea și Merz i-au indus în eroare pe alegători. Doar 25% consideră această acuzație nejustificată. Reluarea împrumuturilor pentru cheltuieli de apărare, propusă de CDU/CSU și SPD și aprobată de Bundestag, este susținută de 64% dintre respondenți.

Această evoluție afectează și popularitatea lui Friedrich Merz. Doar 37% dintre cei chestionați ar fi de acord ca Merz să devină cancelar – în scădere față de 44% la începutul lunii martie. În evaluarea politicienilor după simpatie și performanță, Merz a scăzut clar, fiind evaluat acum cu –0,5 puncte pe o scară de la +5 la –5 (față de +0,1 în martie). În topul popularității rămâne ministrul Apărării, Boris Pistorius.

Proiecția pentru alegerile parlamentare (Sonntagsfrage):

  • CDU/CSU: 27% (–1)
  • AfD: 22% (+1)
  • SPD: 16% (+1)
  • Verzii: 12% (–1)
  • Die Linke: 10% (±0)
  • FDP: 4% (±0)
  • BSW: 3% (±0)
  • Alte partide: 6% (±0)

Bundesrat votează vineri pachetul de datorii

Vineri, 21 martie, ora 08:13: Pachetul istoric de împrumuturi de miliarde pentru apărare, infrastructură și protecția climei urmează să fie supus votului final în Bundesrat. Pentru adoptare este nevoie de o majoritate de două treimi, adică cel puțin 46 din cele 69 de voturi. Un land votează „pentru” doar dacă guvernul local este de acord. În landurile unde guvernează FDP, Die Linke sau BSW, se așteaptă abțineri. Cele șase voturi decisive pentru majoritate ar putea veni din Bavaria, unde CSU și Freie Wähler au convenit să voteze în favoarea pachetului.

O aprobare a acestui pachet ar reprezenta o ușurare pentru viitorul probabil cancelar Friedrich Merz (CDU) și negociatorii coaliției CDU/SPD, deoarece aceste fonduri vor constitui baza unei posibile guvernări „negru-roșu”.


Fracțiunile FDP din landuri eșuează în tentativa de a opri în instanță pachetul de datorii

Ora 22:01: Mai multe fracțiuni ale FDP din parlamentele landurilor au eșuat în încercarea de a opri, prin instanță, votul guvernelor locale privind pachetul financiar federal.

Curtea Constituțională din Baden-Württemberg a respins cererea depusă de FDP. Același lucru s-a întâmplat și în instanțele constituționale din Renania de Nord-Westfalia, Bremen și Hessa. Liberalii au criticat lipsa de implicare a parlamentelor landurilor în decizie.


Grupul de lucru al SPD cere expulzarea doar a infractorilor periculoși

Ora 13:57: Disputa privind politica de azil din negocierile de coaliție amenință să escaladeze. Grupul de lucru SPD „Migrație și Diversitate” a publicat un „contra-concept” care se opune înăspririi planificate, cum ar fi creșterea numărului de expulzări. Documentul solicită, printre altele, un drept general de ședere pentru persoanele obligate legal să părăsească țara, cu excepția infractorilor periculoși.

SPD dorește să ofere acestor persoane o șansă de integrare – este suficientă disponibilitatea de a munci, a învăța limba germană sau a face voluntariat. Condamnările la amenzi de până la 90 de zile nu ar trebui să conteze la decizia de expulzare.

Negociatorul SPD Ralf Stegner a declarat că SPD nu va participa la o „competiție a cruzimii” în respingerea migranților. Aziz Bozkurt, șeful grupului SPD pentru migrație, a criticat lipsa de fundament a cerințelor Uniunii și a cerut o abordare integrată a migrației și justiției sociale.


SPD blochează reformele lui Merz privind migrația în negocierile de coaliție

Joi, 20 martie, ora 06:42: Potrivit „Bild”, SPD refuză să susțină în negocierile de coaliție planul liderului CDU, Friedrich Merz, pentru o „schimbare de direcție” în politica de migrație.

În cadrul grupului de lucru „Interne și Justiție”, SPD respinge cererea Uniunii privind respingerea automată a solicitanților de azil la granițele Germaniei. Disputa se concentrează asupra chestiunii dacă Germania trebuie doar să informeze statele vecine din UE despre astfel de respingeri sau să le obțină acordul.

Liderii SPD insistă că este nevoie de acordul statelor vecine, în timp ce conducerea CDU/CSU consideră că este suficientă informarea acestora. Nu este clar dacă se va ajunge la un compromis până luni.

Deși s-a convenit deja introducerea explicită a obiectivului de „limitare” a migrației în legea privind șederea, interpretarea acestor înțelegeri a devenit motiv de conflict. Uniunea dorește respingeri la graniță chiar și fără acordul vecinilor, lucru pe care SPD îl consideră problematic din punct de vedere legal.

Vrei să fii la curent cu toate știrile de pe voceapoporului.eu? Apasă pe linkul grupului nostru de WhatsApp și intră acum pentru a nu rata nici o informație importantă! https://voceapoporului.eu/whatsapp/

Inchide/Deschide

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *