Hotărârea istorică a instanței supreme americane oferă părinților dreptul de a-și proteja copiii, pe motive religioase, de expunerea la lecturi din cărți cu personaje gay sau transgender.
Curtea Supremă a Statelor Unite a decis că școlile publice sunt obligate să le permită părinților să își retragă copiii de la orele în care se citesc cu voce tare cărți cu tematică LGBTQ+, dacă acest lucru contravine convingerilor religioase ale familiei. Decizia, considerată de mulți o victorie pentru drepturile religioase în educație, a fost pronunțată în cazul Mahmoud v. Taylor.
Plângerea a fost depusă de trei familii din statul Maryland, musulmane, romano-catolice și creștine ortodoxe, care au contestat politica educațională a consiliului școlar din comitatul Montgomery, acuzând că sunt lipsiți de orice posibilitate legală de a-și feri copiii de anumite lecturi impuse în școli.
Familiile au acuzat că respectivele lecturi promovează „ideologii politice despre viața de familie și sexualitatea umană care contravin științei, bunului-simț și interesului superior al copilului”.
Printre cărțile vizate se numără:
- „Uncle Bobby’s Wedding”, care prezintă un personaj gay ce se căsătorește,
- „Born Ready: The True Story of a Boy Named Penelope”, despre un copil transgender.
Autoritățile școlare deciseseră anterior să nu informeze părinții în prealabil despre lecturarea acestor cărți, ceea ce i-a determinat pe părinți să acționeze în instanță, solicitând dreptul de a-și scoate copiii din clasă în timpul acelor activități.
În hotărârea redactată de judecătorul conservator Samuel Alito, Curtea a reafirmat principiul că „drepturile părinților de a dirija educația religioasă a copiilor lor sunt recunoscute de mult timp” și că „politicile guvernamentale care interferează substanțial cu formarea religioasă a copiilor încalcă aceste drepturi”.
Hotărârea impune consiliului școlar să notifice părinții ori de câte ori urmează să fie citită o astfel de carte, și să le permită acestora să-și retragă copiii de la activitatea respectivă. Măsura rămâne în vigoare până la epuizarea tuturor căilor de atac în acest proces.
Opoziție din partea curentului liberal
Judecătoarea liberală Sonya Sotomayor a exprimat un punct de vedere opus, declarând că educația publică ar trebui să fie un factor unificator și că segregarea elevilor în funcție de opiniile religioase ale părinților va transforma educația comună într-o simplă „amintire”. Ea a avertizat că izolarea copiilor de idei diferite subminează pluralismul și spiritul democratic.
Decizia vine pe fondul unui val de contestări conservatoare în școlile și bibliotecile publice din SUA, în special în state conduse de republicani, unde numeroase cărți cu tematică LGBTQ+ sau legată de inegalitățile rasiale sunt interzise sau eliminate din programele școlare.
Potrivit Asociației Bibliotecarilor Americani, în prezent există peste 112 proiecte legislative la nivel de stat care urmăresc extinderea definiției materialelor „obscene” sau „dăunătoare copiilor”, precum și restricționarea rolului bibliotecarilor în selecția cărților.
Organizația Catholics for Choice a criticat dur decizia, afirmând că „Curtea Supremă a decis că este în regulă ca părinții să-și învețe copiii să discrimineze și să judece oamenii diferiți de ei”. Vicepreședinta organizației, Taylor Tuckerman, a declarat că „este esențial ca elevii să înțeleagă că diversitatea – religioasă, sexuală, rasială, de expresie de gen sau de clasă socială – este un element fundamental al unei societăți sănătoase, nu un motiv de rușine”.
Hai în comunitatea de WhatsApp: VoceaPoporului
