Decizia Curții Constituționale a României (CCR) din 6 decembrie 2024, prin care au fost anulate peste 9 milioane de voturi exprimate în cadrul alegerilor prezidențiale, marchează un moment istoric de ruptură între poporul român și sistemul politic tradițional reprezentat de partide. Această hotărâre, contestată vehement de români, confirmă o presupunere îndelung exprimată de cetățeni: partidele precum PSD, PNL, USR, PMP, PD și altele nu mai reprezintă interesele țării, ci doar perpetuarea unor jocuri de putere dăunătoare.
Românii au făcut o alegere clară, votând pentru un candidat independent, un simbol al suveranității naționale și al prioritizării intereselor poporului. Decizia CCR de a invalida acest vot masiv nu doar că sfidează voința suverană a cetățenilor, dar deschide o întrebare fundamentală despre legitimitatea instituțiilor care ar trebui să protejeze democrația.
Românii spun „Nu” partidelor politice
Acest moment istoric scoate la lumină dorința poporului român de a pune capăt dominației partidelor politice tradiționale, care au demonstrat că prioritizează interesele personale, ale grupurilor de influență sau ale parteneriatelor externe, în detrimentul nevoilor reale ale țării. În loc să susțină educația, sănătatea, pensionarii sau alte domenii critice, politicienii au ales să urmeze directive externe, ignorând problemele interne ale României.
Soluții pentru reconstrucția încrederii
Pentru a restaura încrederea cetățenilor în stat, actuala majoritate parlamentară, care urmează să formeze noul guvern, are datoria morală și politică să inițieze demiterea președintelui României înainte de finalizarea mandatului. O astfel de măsură nu doar că ar arăta respect față de dorința poporului, dar ar genera și economii substanțiale la buget, economii ce pot fi direcționate către domenii esențiale precum pensii, educație, sănătate sau sprijinirea elevilor.
În plus, declarația președintelui conform căreia își va exercita mandatul până în martie 2025, invocând articolul 83, alineatul (2) din Constituție, demonstrează o interpretare incompletă a legii. Articolul 83, alineatul (3) menționează clar că prelungirea mandatului prezidențial este posibilă doar în cazuri excepționale, precum războiul sau o catastrofă națională. Această confuzie, fie intenționată, fie rezultată din lipsa unei analize atente, reflectă încă o dată o deconectare de la realitatea juridică și democratică a României.
CCR și limitele legale
Decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale contravine, de asemenea, rolului instituției, așa cum este definit de Constituție. Articolul 146, alineatul (f) specifică faptul că CCR „veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului”. În acest context, anularea alegerilor reprezintă o depășire a atribuțiilor stabilite de lege.
Dorința poporului: un președinte suveran
În lumina acestor evenimente, este evident că românii au transmis un mesaj puternic: doresc un președinte care să pună pe primul loc interesele țării și ale poporului român. Un lider care să prioritizeze dezvoltarea României, să protejeze suveranitatea națională și să refuze subordonarea față de agende externe care nu servesc intereselor noastre.
Această dorință reprezintă un apel la o schimbare radicală de paradigmă, în care binele României și al cetățenilor să fie mai presus de orice. Românii nu mai vor compromisuri, nu mai vor interese obscure, ci o conducere autentică, bazată pe principii de suveranitate și respect față de popor.
În acest spirit, apelăm la toate instituțiile statului să respecte dorința cetățenilor și să acționeze în consecință. Este momentul ca poporul român să fie mai presus de orice, iar voința sa să fie piatra de temelie a unei noi ere pentru România.
Vrei să fii la curent cu toate știrile de pe voceapoporului.eu? Apasă pe linkul grupului nostru de WhatsApp și intră acum pentru a nu rata nici o informație importantă! https://voceapoporului.eu/whatsapp/