Novak Djokovic critică pedeapsa uşoară a lui Jannik Sinner pentru dopaj

Novak Djokovic, campionul cu 24 de titluri de Grand Slam, a criticat public pedeapsa de doar trei luni aplicată lui Jannik Sinner, după ce acesta a fost testat pozitiv de două ori în martie 2024 pentru steroizii anabolizanți Clostebol. Într-un interviu acordat înaintea turneului de la Doha, sârbul a declarat că mulți dintre jucătorii din circuit sunt nemulțumiți de modul în care a fost gestionat cazul italianului, suspectând favoritisme în deciziile autorităților antidoping.

O pedeapsă negociată în culise?

Inițial, Sinner risca o suspendare de unu sau doi ani, dar a ajuns la o „înțelegere” cu Agenția Mondială Antidoping (WADA), care a dus la o reducere a sancțiunii la doar trei luni. Aceasta decizie a fost percepută ca o excepție favorabilă unui jucător de top, mai ales în comparație cu alte cazuri similare, cum ar fi cel al Simonei Halep, care a primit patru ani de suspendare.

„Parcă se poate influența rezultatul dacă ești un jucător de top, ai acces la cei mai buni avocați și resurse mai mari,” a spus Djokovic. Acesta a menționat că mulți jucători consideră că procesul nu a fost transparent și corect, deoarece cazul lui Sinner a fost finalizat înainte ca publicul să fie informat despre existența lui.

Dubla măsură în cazurile de dopaj

Djokovic a comparat situația lui Sinner cu alte cazuri din tenis:

• Iga Swiatek, liderul mondial WTA, a fost sancționată cu doar o lună de suspendare, permișându-i să participe la WTA Finals.
• Simona Halep și Tara Moore, în schimb, s-au confruntat cu ani de suspendare, având procese juridice lungi și costisitoare pentru a-și dovedi nevinovăția.

„Este clar că actualul sistem nu funcționează. Există deficiențe și discrepanțe uriașe între modul într-un care sunt tratați jucătorii de top și cei mai puțin cunoscuți,” a adăugat Djokovic.

Consecințele pentru tenis

Djokovic a subliniat că verdictul uîn cazul lui Sinner pune sub semnul întrebării credibilitatea agențiilor antidoping și afectează imaginea tenisului mondial. „Această decizie este un semnal de alarmă. Trebuie să discutăm despre cum sunt tratați anumiți jucători față de alții și să cerem mai multă transparență în astfel de cazuri.”

Până în prezent, WADA nu a oferit explicații suplimentare despre motivele exacte care au stat la baza reducerii sancțiunii lui Sinner. Cu toate acestea, valul de nemulțumire din circuitul profesionist sugerează că problema va continua să fie dezbătută.

Rămâne de văzut dacă Asociația Tenisului Profesionist (ATP) sau Federația Internațională de Tenis (ITF) vor interveni pentru a asigura un tratament echitabil pentru toți jucătorii, indiferent de clasamentul sau notorietatea lor.