Într-o societate în care libertatea de exprimare este teoretic garantată prin Constituție, Consiliul Național al Audiovizualului (cna) pare că trăiește într-un alt regim – unul autoritar, în care disidența mediatică se plătește cu amenzi usturătoare, somări umilitoare și impuneri absurde de autocritică publică.
Ultima lovitură aplicată presei libere vine sub forma unui comunicat arogant postat pe pagina de Facebook a instituției, în care CNA își expune, ca într-o paradă de forță, lista de „execuții simbolice” aplicate unor posturi TV și platforme online. Realitatea PLUS este forțată să difuzeze timp de 10 minute un text de sancțiune ca pedeapsă pentru „dezechilibru editorial”, în vreme ce alte televiziuni sunt biciuite cu somații pentru conținut deranjant politic.
Cenzură mascată în “reglementare”
CNA se ascunde în spatele articolelor din Codul audiovizual pentru a impune o formă subtilă, dar periculoasă, de cenzură. Se pedepsește critica față de guvernanți, investigațiile jurnalistice neconvenabile și vocile incomode din spațiul public. În realitate, nu avem de-a face cu protecția publicului, ci cu o campanie sistematică de sugrumare a oricărei forme de disidență mediatică.
Titluri precum „Burduja sabotează Hidroelectrica” sau „Manevrele lui Ponta” devin motive de sancțiuni. De ce? Pentru că pun sub semnul întrebării integritatea unor politicieni protejați. CNA nu sancționează dezinformarea sau lipsa probelor — sancționează curajul de a vorbi altfel decât dictează sistemul.
TikTok, Facebook, Instagram – vânătoarea de vrăjitoare continuă
Dar CNA nu se mulțumește cu televiziunile. Își extinde tentaculele asupra TikTok, Facebook, Instagram — acolo unde cetățenii simpli exprimă nemulțumiri, temeri, opinii. Eticheta “conținut ilegal” devine pretext pentru a reprima orice material care contrazice narațiunea oficială: de la critici la Maia Sandu sau UE, până la opinii despre conflictul din Ucraina sau despre efectele vaccinurilor.
Cine decide ce este „defăimător”, ce este „manipulare” sau „pericol public”? Răspunsul este simplu: un consiliu compus politic, cu membri numiți de partide, fără legitimitate democratică directă, dar cu putere executivă absolută asupra spațiului audiovizual.
Protecția minorilor? Nu. Protecția ipocriziei de stat.
Într-un gest grotesc de moralism selectiv, CNA “apără” minorii de identificare în cazuri de abuz, dar tace complice atunci când aceiași copii sunt lăsați fără educație, fără protecție socială, fără viitor. CNA nu este interesat de realitate, ci de aparență: cât timp presa mimează conformitatea și nu deranjează establishmentul, poate spune orice.
România – stat membru UE cu presă păzită de biciul CNA
Într-un peisaj european în care libertatea presei este vitală pentru democrație, România rămâne o țară unde CNA își exercită rolul de Inchiziție mediatică. În loc să promoveze pluralismul, CNA uniformizează opinia. În loc să apere jurnalismul, CNA îl pedepsește.
Televiziunile sunt umilite, jurnaliștii sunt amenințați, rețelele sociale sunt vânate. În numele “echilibrului”, CNA devine gardianul dictaturii opiniei unice.
Vocea Poporului: CNA trebuie desființat sau reformat radical
Instituția CNA nu mai este o autoritate de reglementare, ci un instrument de control ideologic. Trebuie fie reformată din temelii cu garanții de independență reală și pluralism, fie desființată. În lipsa acestui pas, presa liberă din România nu mai are niciun viitor.
