Munchen / Berlin — Pe 9 ianuarie 2026, într-o sală de judecată din München, va fi judecat un dosar care ridică întrebări incomode pentru democrația germană și pentru întreaga Europă: poate un politician să plătească cu libertatea pentru faptul că a refuzat să se supună unui consens politic?
Axel Fischer, fost deputat cdu în Bundestag și membru al delegației germane la Consiliul Europei, se află din 22 decembrie 2025 în arest preventiv la închisoarea München-Stadelheim. Oficial, este acuzat de corupție în temeiul §108e din Codul Penal german. Neoficial, cazul său este perceput de tot mai mulți observatori drept o lecție de intimidare politică.
Totul a început în 2021 — anul în care Fischer a făcut ceea ce puțini politicieni germani au îndrăznit:
a contestat public și parlamentar măsurile impuse în perioada pandemiei.
De la disidență politică la izolare totală
În timpul crizei COVID, Axel Fischer s-a poziționat deschis împotriva mai multor politici guvernamentale. Nu a făcut-o marginal, ci de la tribuna Bundestagului și în dezbaterile din Consiliul Europei. La scurt timp, colegii săi politici s-au distanțat, cariera i-a fost practic suspendată, iar în spațiul public au apărut acuzații de corupție — acuzații care, la patru ani distanță, ajung în instanță fără a fi susținute de probe solide.
Dosarul, examinat în detaliu, arată mai degrabă ca un colaj de presupuneri, nu ca o construcție juridică riguroasă.
Acuzația: 20.000 de euro care nu pot fi dovediți
Procuratura susține că Fischer ar fi primit 20.000 de euro mită în legătură cu activitatea sa din Consiliul Europei, în favoarea intereselor Azerbaidjanului. Însă:
- Nu există nicio dovadă a unui transfer de bani.
- „Proba centrală” constă într-un print Excel nedatat pe care apare mențiunea: „Fischer 20000”.
Din acest document fără autor, fără context și fără dată se deduce că ar fi vorba de bani, de euro și de Axel Fischer — fără ca vreunul dintre aceste elemente să fie demonstrat. - În lipsa unui flux financiar real, procurorii invocă:
- o depunere privată de 1.000 euro;
- o decontare de călătorie de 800 euro
pe care le interpretează, în mod forțat, drept posibile mită.
Discursuri „reconstruite” pentru a crea vinovăție
O parte esențială a dosarului se bazează pe discursuri susținute de Fischer în limba germană.
Acestea au fost:
- traduse în engleză;
- apoi retraduse în germană.
În urma acestui proces, sensul unor formulări s-a modificat, iar din afirmații neutre se încearcă construirea unor „directive” politice favorabile Azerbaidjanului. Este o metodă care, spun juriștii consultați, subminează însăși ideea de probă.
Închisoarea preventivă ca instrument de presiune
Poate cel mai controversat element al întregului caz este arestul preventiv.
Fischer este deținut fără sentință definitivă, sub presiunea explicită că renunțarea la cereri de probă i-ar putea scurta perioada de detenție.
El a refuzat.
Prețul: luni de închisoare înainte ca vinovăția sa să fie măcar stabilită.
Un caz care depășește persoana lui Axel Fischer
Acest dosar nu mai este despre Fischer ca om politic.
Este despre mecanismele prin care o democrație își tratează dizidenții.
Modelul este familiar din anii pandemiei:
nu combaterea argumentelor, ci uzura psihologică, izolarea, criminalizarea retrospectivă.
9 ianuarie 2026 — ziua în care Europa privește
Procesul public începe pe 9 ianuarie 2026, ora 9:15,
la Tribunalul din München, Nymphenburger Straße 16, Sala B 275.
Accesul publicului este liber.
Pentru Germania și pentru Europa, nu este un proces oarecare.
Este un test al rezistenței statului de drept într-o eră în care consensul politic tinde să se transforme în obligație de conformare.
