Într-un stat de drept, demnitatea umană și decența instituțională ar trebui să fie fundamentul oricărei funcții publice sau profesii cu impact social. Cu toate acestea, România oferă din nou un caz revoltător: Gabriel Diaconu, psihiatru de profesie și fost consilier onorific al ministrului Sănătății Alexandru Rafila, ale cărui derapaje verbale publice pun sub semnul întrebării nu doar integritatea lui profesională, ci și discernământul celor care l-au numit.
Cine este Gabriel Diaconu și de ce scandalul contează
Cu o prezență activă pe rețelele sociale și în media, Diaconu a fost adesea prezentat drept o „voce rațională” în sănătatea mintală. Dar realitatea e alta: în numeroase postări și apariții, acesta a folosit un limbaj agresiv, arogant, insultător și uneori disprețuitor față de persoane cu opinii diferite – cetățeni simpli, pacienți sau chiar colegi de breaslă.
Un om care numește cetățenii „idioți”, „retardați” sau „pupincuriști” nu doar că încalcă codul deontologic medical, dar devine și o problemă de securitate sanitară. Cum poate un astfel de individ să fie un model pentru pacienți? Cum poate fi el parte a deciziilor unui minister care ar trebui să servească întreaga populație?
Ce spun normele deontologice și legile?
- Codul Deontologic al Medicilor (Art. 3 și 5) prevede că medicul trebuie să manifeste respect, empatie și decență, atât în relația cu pacienții, cât și în spațiul public. Derapajele lui Gabriel Diaconu sunt incompatibile cu aceste valori.
- Funcția de consilier onorific presupune un comportament ireproșabil în spațiul public. Un consilier care jignește cetățeni afectează direct imaginea ministerului și a actului medical.
- Conform art. 10 din Legea 46/2003 (Legea drepturilor pacientului), orice pacient are dreptul la respect, iar medicii au obligația să nu discrimineze sau să umilească.
De ce nu reacționează Ministerul Sănătății?
A tăcea în fața unor astfel de comportamente nu este neutralitate, ci complicitate. Dacă un om ca Diaconu a ajuns consilier onorific, în ciuda comportamentului său public, atunci avem de-a face cu un eșec instituțional. Într-o țară europeană, un astfel de individ nu ar fi fost acceptat nici măcar ca purtător de cuvânt, darămite ca expert.
Hai în comunitatea de WhatsApp: VoceaPoporului
Întrebări legitime din partea cetățenilor
- Este în deplinătatea facultăților mintale Gabriel Diaconu, având în vedere manifestările sale verbale agresive și iraționale?
- Cine l-a recomandat ca „expert” și de ce nu există un mecanism de control al integrității consilierilor?
- Cum pot fi protejați pacienții vulnerabili de un medic care demonstrează comportament violent verbal?
Cazul Gabriel Diaconu este simptomatic pentru decăderea criteriilor de selecție în instituțiile publice și pentru lipsa de responsabilitate a celor care promovează persoane cu profil dezechilibrat în funcții sensibile. România nu are nevoie de medici vedetă cu limbaj de cartier, ci de profesioniști echilibrați, empatici și dedicați binelui pacientului.
Vrei să fii la curent cu toate știrile de pe voceapoporului.eu? Apasă pe linkul grupului nostru de WhatsApp și intră acum pentru a nu rata nici o informație importantă! https://voceapoporului.eu/whatsapp/
