Scandalul vaccinurilor Covid se adâncește, iar transparența instituțională este pusă sub semnul întrebării
Luxemburg, mai 2025 – ursula von der leyen, președinta Comisiei Europene, a suferit o înfrângere majoră într-un proces judiciar important. Tribunalul Uniunii Europene a decis că mesajele SMS schimbate între aceasta și Albert Bourla, CEO-ul companiei Pfizer, trebuie făcute publice. Instanța a respins argumentul Comisiei Europene, care susținea că aceste mesaje nu au fost arhivate și nu mai sunt accesibile.
Această decizie vine în contextul unor controverse legate de achizițiile masive de vaccinuri realizate de UE în timpul pandemiei de Covid-19. Comisia Europeană a semnat un contract de miliarde de euro cu Pfizer, companie care a furnizat vaccinuri pentru statele membre ale Uniunii Europene. Mulți critici au susținut că procesul de achiziție a fost lipsit de transparență și a favorizat anumite interese financiare.
Jurnalista Matina Stevi de la The New York Times a solicitat accesul la aceste mesaje pentru a înțelege mai bine cum au decurs negocierile dintre Ursula von der Leyen și Albert Bourla. Comisia a refuzat însă să le publice, invocând faptul că nu există copii arhivate ale acestor conversații. În urma acestui refuz, New York Times a decis să acționeze în instanță, iar acum, Tribunalul UE a emis o sentință favorabilă publicării acestor mesaje.
Instanța UE critică lipsa de transparență a Comisiei Europene
Tribunalul a subliniat că, în mod obișnuit, documentele instituțiilor europene ar trebui să fie accesibile publicului, iar refuzul Comisiei de a furniza aceste mesaje nu a fost justificat suficient. Instanța a remarcat că argumentele Comisiei au fost mai degrabă ipotetice și imprecise, iar autoritățile europene nu au demonstrat cum sau unde au căutat acele mesaje.
De asemenea, instanța a subliniat că nu există dovezi clare care să arate dacă mesajele au fost șterse sau dacă dispozitivul de pe care au fost trimise a fost schimbat. În plus, nu a fost prezentată nicio explicație plauzibilă pentru faptul că aceste mesaje nu au fost considerate suficiente pentru a fi arhivate de către Comisie.
Controversele din jurul vaccinurilor COVID și al deciziilor Comisiei Europene
Achiziționarea vaccinurilor pentru COVID-19 a fost un subiect extrem de sensibil pe parcursul pandemiei. În ciuda urgenței de a asigura doze pentru întreaga Uniune Europeană, procesul a fost însoțit de critici legate de lipsa de transparență și de posibilul conflict de interese între liderii UE și companiile farmaceutice.
În acest context, schimbul de mesaje între Ursula von der Leyen și Albert Bourla ridică întrebări serioase despre modul în care au fost luate deciziile majore privind aprovizionarea cu vaccinuri, mai ales având în vedere că Pfizer a fost unul dintre principalii furnizori pentru UE. Mulți observatori au subliniat că lipsa unei transparențe totale poate alimenta suspiciuni de influențe externe și de favorizarea anumitor companii în detrimentul altora.
Ursula von der Leyen se confruntă cu presiuni crescute
Această înfrângere în instanță este un nou capitol într-un lung șir de controverse care au înconjurat mandatul Ursulei von der Leyen la conducerea Comisiei Europene. După ce a gestionat achizițiile de vaccinuri într-un climat de urgență globală, Von der Leyen s-a confruntat cu acuzații de lipsă de transparență și de lipsă de responsabilitate. Acum, decizia instanței ar putea duce la noi presiuni politice asupra acesteia, care va trebui să explice publicului larg de ce a fost atât de rezervată în privința detaliilor acestei tranzacții gigantice.
Ce urmează?
Hai în comunitatea de WhatsApp: VoceaPoporului
Comisia Europeană are dreptul să conteste decizia în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene, dar, indiferent de rezultat, acest proces a arătat cât de importante sunt transparența și responsabilitatea instituțiilor europene în gestionarea banilor publici și în luarea deciziilor care afectează milioane de cetățeni.
